周礼补亡 6卷 丘葵撰 顾可久编次 张心校正 李缉, 明刊本
资料信息
资料导读
这本书是什么
《周礼补亡》是元代学者邱葵为《周礼》作的一部补苴之作。《周礼》原书缺《冬官》一篇，宋代俞庭椿、王与之提出异说：冬官并未亡佚，而是散见于其他五官之中。邱葵承此说并推衍之，把六官职掌逐一订定，写成此书，试图重建一个完整的《周官》体系。此书在经学史上名声特殊：四库馆臣批评极严厉，也正因争议大，它成为研究《周礼》学史绕不开的一部书。
作者与版本
作者邱葵，字吉甫，福建莆田人（《闽书》作同安人），宋末科举废后杜门励学、居海屿中，自号钓矶翁。据《四库全书总目》提要，此书成于元泰定丙子（1336），邱葵时年八十一，另著《易解义》《书解义》《诗口义》《春秋通义》《四书日讲》，多已散佚。本站这一条为明刊本，顾可久编次、张心校正、李缉参预，凡六卷。此书世有分六卷题《周礼注》与不分卷题《周礼冬官补亡》二本，本站为前者系统。
内容与目录
全书的核心是重新分配六官属官：订定天官之属五十九、地官五十七、春官六十、夏官五十、秋官五十七、冬官五十四，并提出「先王不能以禄食养无用之官，故《周官》虽曰三百六十而兼摄相半」的解释，以掌葛、掌染草之类一官一事者为例。四库提要斥其「煽助异说」「虚殚一生之力」，读者正可把提要的批评与原书对读：其排比方法与证据链是否成立，至今仍是研究者评议的话题。
适合什么样的读者
适合经学史、三礼学与《周礼》职官制度方向的研究者。此书不适合初学《周礼》者作入门读物：它是针对《冬官》亡佚问题的一家学说，先有阮元、孙诒让等正统注疏打底，再读补亡之说，才能判断其得失。六卷的体量适中，适合专题精读。本站按经部古籍著录。
本站这一条是什么版本
本站这一条为 PDF 电子文件（资料页标注格式含 PDF／RAR），资料编号 9441，邱葵撰、顾可久编次《周礼补亡》6 卷、明刊本。本站统一人工发货，下单后由客服发送。完整性/清晰度请以资料页截图为准，下单前可联系客服核对。
四库提要 元邱葵撰。葵字吉甫，莆田人。《闽书》作同安人，未之详也。是书本俞庭椿、王与之之说，谓冬官一职散见五官。又参以诸家之说，订定天官之属五十九、地官之属五十七、春官之属六十、夏官之属五十、秋官之属五十七、冬官之属五十四。又云：“先王不能以禄食养无用之官，故《周官》虽曰三百六十，而兼摄相半。如掌葛徵、掌染草敛染草之类，每官掌一事，无是事未必有是官也。”其说皆自信不疑。《周礼》一书，不过阙《冬官》耳。至南宋淳熙、嘉熙之间，俞、王二家倡为异说，而五官俱乱。葵又从而推波助澜。《闽书》称宋末科举废，葵杜门励学，居海屿中，因自号钓矶翁。所著有《易解义》、《书解义》、《诗口义》、《春秋通义》、《四书日讲》、《周礼补亡》。”今诸书散佚，惟此书为世所诟病，转以见异而存。据葵《自序》，书盖成於泰定丙子，葵年八十一矣。虚殚一生之力，使至今谈《周礼》者称俞庭椿为变乱古经之魁，而葵与王与之为煽助异说之党，不亦傎欤？其书世有二本。其一分六卷，题曰《周礼注》。其一即此本，不分卷数，而题曰《周礼冬官补亡》。《经义考》又作《周礼全书》，而注曰：“一作《周礼补亡》。”案此书别无他长，惟补亡是其本志，故今以《补亡》之名著录焉。
购买与人工发货
下载与售后说明
❓ 常见问题
![卫氏家谱 卫世镇 民国25年[1936]](/upload/hongyeshan/0_Screenshot_20221228_164821.jpg)
