闲辟录 10卷 程曈,文政元年
资料信息
资料导读
这本书是什么
《闲辟录》是明代理学史上的一部辩论著作,十卷,围绕著名的“朱陆之辩”而作。事情的起因是:程敏政汇辑朱熹与陆九渊的言论书信,论断两人学术“早异晚同”——早年观点如冰炭相反,晚年渐归一致。程曈则针锋相对,强调朱陆是“早同晚异”,作《闲辟录》驳斥程敏政颠倒事实。这场争论是宋明理学的历史公案,后来一直牵动元明清三代理学的话题走向。
作者与版本
本书为明代程曈所撰(标题署名)。程曈与程敏政同为徽州人,两人的朱陆异同之争,是明代中期学术界的大事。标题中的年号字样不够清晰,具体刊刻信息请以内页牌记为准,这里不妄断。本书十卷,属理学史研究的基本文献之一。
内容与目录
全书汇辑朱熹、陆九渊二人的言论与往来书信,按“始—中—终”的阶段逐条比对两家学术的同与异,程曈的按语穿插其间,逐条为“早同晚异”立论。它既是原始材料的汇编,又是立场鲜明的论战之作。研究朱陆之辩,程敏政的《道一编》与程曈的《闲辟录》是必须对照合读的一对文本。
适合什么样的读者
适合宋明理学、心学与理学史研究者。这部书篇幅不大但问题集中,是进入朱陆异同公案最直接的入口之一;一般读者若对这段公案好奇,也可以先读它再读相关研究。
本站这一条是什么版本
本站这一条为《闲辟录》电子版,资料编号13506,十卷。本站书籍为人工发货。完整性/清晰度请以资料页截图为准,下单前可联系客服核对。
《闲辟录》是明代徽州单者程敏政和程瞳收集朱熹和睦九渊二人言论和来往书信著作。在著作中,程敏政剐强胡朱隆二人的学术观点是“早异晚同”的思想,并将分为三个段:“始焉如冰炭之相反”、“中焉则疑信之相半”、“终焉若辅率之相依”。程曈则强调朱陆二人的学术观点是“早同晚异”,驳斥程敏政等颠倒事实,欺骗后学的做法。因此,朱陆学是同成为历史公案,这两位大儒之间的辩论与争论在当时引起了学术界、思想界的关注,它不仅把各自的门人弟子都牵涉了进去,而且还一直涉及到他们各自学派的历代传人。朱陆之辩和朱陆异同成为历史发展的一个深化,也构成了以后至元、明、清诸代哲学的一条主线,这对弘扬和研究徽州优秀传统文化,产生深远的影响。









![卫氏家谱 卫世镇 民国25年[1936]](/upload/hongyeshan/0_Screenshot_20221228_164821.jpg)





